J.K. Rowling en Warner Brothers, de studio die de Potterfilms maakt, willen met het proces een stokje steken voor de publicatie van het Harry Potter Lexicon, een gids bij de wereld van Harry Potter, zo schrijft de Britse krant The Guardian. De rechter moet twee vragen beantwoorden. Heeft een auteur zeggenschap over publicaties die toelichting geven bij zijn of haar werk? En: is een publicatie die online toegestaan is, evengoed in boekvorm toegestaan?
Het Harry Potter Lexicon dateert van 1999, toen Steve Vander Ark, een Amerikaanse Potterfan, besloot om een online naslagwerk te schrijven. Gaandeweg werd het Lexicon de toonaangevende site over de Potterboeken en -films.
Iedereen leek tevreden met het Lexicon, zolang het op het internet stond en niet echt geld opbracht. In 7,5 jaar heeft de site een verwaarloosbare zesduizend dollar geïnd voor advertenties. Die houding veranderde toen Vander Ark vorig jaar een overeenkomst sloot met RDR Books om een deel van het Lexicon in boekvorm te publiceren. Uitgerekend op Halloween begonnen Rowling en Warner een procedure tegen RDR om de publicatie van het papieren Lexicon te verhinderen.
Warner en Rowling voeren aan dat de publicatie een inbreuk is op Rowlings auteursrecht en dat ze publiekelijk en herhaaldelijk heeft laten weten zelf geïnteresseerd te zijn om een lexicon te publiceren over de zeven Potterboeken, waarvan de opbrengst naar goede doelen zou gaan. (red)
Related posts
0 comments:
Post a Comment